|
| Messaggi |
Birmania  di Ermes, il 28 set 2007 alle 13:51 Dov'era l'Onu non so.
La Nato è l'organizzazione internazionale per la collaborazione nella difesa (dal Blocco Comunista), in supporto al Patto Atlantico (L'Occidente), costituita in modo che in caso di un attacco armato contro una o più di esse (quelle Occidentali), in Europa o Nord America, fosse considerato come un attacco contro tutte.
In sostanza la Nato non c'entra niente con quello che sta succedendo in Birmania.
 | Ermes non fa più parte della community |
|
Birmania  di RalphXD, il 28 set 2007 alle 13:56 oh mio dio..ho appena visto l'uccisione del reporter cinese se non erro ed è scandaloso,qualcuno in occidente deve muovere un dito almeno sennò si rischia troppo li..mannaggia..non possiamo far nulla secondo voi per far si che qualcuno intervenga?
es: scioperi,proteste etc?  | RalphXD non fa più parte della community |
|
Birmania  di SirLeeptonAisTee, il 28 set 2007 alle 14:00 Ma che proteste... non servirebbero a nulla...
@ Murphy: Proprio rossa la maglietta? Non è il massimo per dimostrare solidarietà ad un paese che per 30 anni è stato sotto una dittatura comunista.. | SirLeeptonAisTeeMessaggi: 136 Iscritto il: 16 set 07 |
|
Birmania  di RalphXD, il 28 set 2007 alle 14:03 dici che non servirebbero a nulla?
boh mi pare stupido fare scioperi per il caro prezzi e non intervenire contro una dittatura..(tra l'altro se in Birmania ci fosse stato il petrolio non sarebbe questa la situazione)
che mondo di m3rd4.. | RalphXD non fa più parte della community |
|
Birmania  di secretly, il 28 set 2007 alle 14:23 Rossa come i colori dei monaci buddisti, Sir... | secretlyMessaggi: 1598 Iscritto il: 31 lug 07 |
|
Birmania  di SirLeeptonAisTee, il 28 set 2007 alle 14:24 Io proporrei anche di pelarci tutti, cmq vada per il rosso :) | SirLeeptonAisTeeMessaggi: 136 Iscritto il: 16 set 07 |
|
Birmania  di secretly, il 28 set 2007 alle 14:26 Julius lo ha già fatto per solidarietà, non per altro | secretlyMessaggi: 1598 Iscritto il: 31 lug 07 |
|
Birmania  di demetra, il 28 set 2007 alle 15:00 in realta l'onu non ha potuto fare nulla a causa del veto posto da russia e cina(che hanno importanti rapporti economici con il regime ).
a chi interessasse ci sono diverse iniziative (forse nn serviranno a nulla ma comunque vale la pena informare e provare)
amnesty promuove due sit in:
a ROMA: oggi alle 17:30 davanti all'ambasciata (via della camilluccia 551)
a MILANO: domani dalle 16:30 in piazza della scala
per maggiori info visitate i siti di amnesty o mtv | demetraMessaggi: 8 Iscritto il: 25 ago 07 |
|
Birmania  di SirLeeptonAisTee, il 28 set 2007 alle 18:11 Questo ci fa capire come il sistema di voto dell'onu sia da revisionare... non si possono paralizzare le risoluzione dell'organismo sovranazionale più importante per il veto di due paesi... e aggiungo che la russia dopo essere uscita dalla nato si fa sempre più stron** -__- | SirLeeptonAisTeeMessaggi: 136 Iscritto il: 16 set 07 |
|
Birmania  di demetra, il 28 set 2007 alle 18:28 concordo con te, ma il problema non e solo questo, perche in ogni caso l'onu aveva previsto solo sanzioni(che sarebbero state di monito al regime ma che fondamentalmente avrebbero colpito ancora una volta la popolazione) ....... | demetraMessaggi: 8 Iscritto il: 25 ago 07 |
|
|