| | | Messaggi | La Chiesa e i separati  di venusinfur, il 23 giu 2008 alle 21:42 
Come diceva Luis Bunuel:" Gracias a dìos soy àteo!" | venusinfurMessaggi: 1547 Iscritto il: 11 gen 08 |
| La Chiesa e i separati di Naciketas, il 23 giu 2008 alle 21:46 | NaciketasMessaggi: 723 Iscritto il: 14 feb 08 |
| La Chiesa e i separati di mambrdonje, il 23 giu 2008 alle 21:47
Mi dai (o fai finta di darmi) ragione, ma nello stesso tempo insinui che… forse non dico la verità.
Hai notato spesso che il mio modo di scrivere, non è tanto usuale, visto che per anni non parlavo o scrivevo più l’italiano, fu proprio su Manfredonia.it magazine che iniziai a rifarlo con l’aiuto di vocabolario e traduttore.
Però questo non vuol dire che non so leggere “tra i punti e virgole”. | mambrdonje
non fa più parte della community |
| La Chiesa e i separati di Naciketas, il 23 giu 2008 alle 21:49 | NaciketasMessaggi: 723 Iscritto il: 14 feb 08 |
| La Chiesa e i separati di mambrdonje, il 23 giu 2008 alle 22:14
Allora e meglio chiudere tutto e... bónna notte va! | mambrdonje
non fa più parte della community |
| La Chiesa e i separati di Naciketas, il 23 giu 2008 alle 22:18 | NaciketasMessaggi: 723 Iscritto il: 14 feb 08 |
| La Chiesa e i separati di ilgrido, il 23 giu 2008 alle 22:50 | ilgridoMessaggi: 186 Iscritto il: 07 giu 08 |
| La Chiesa e i separati di Naciketas, il 24 giu 2008 alle 08:13
Non ho alcuna difficoltà a darti ragione quando dici che l'uomo non è un "animale nel senso lato del termine". Ma ti contraddici. Sei stato tu a chiamare in causa la Natura. Hai scritto: "Se Madre natura ha voluto che per creare una vita ci volessero due persone di sesso opposto". Ti ho fatto notare che non è proprio così, che l'omosessualità esiste anche in natura, così come esiste l'ermafroditismo. Limitarsi a definire "panzana" la mia osservazione non mi sembra una gran risposta.
L'affermazione secondo la quale l'uomo "non è un animale nel senso lato del termine" vuol dire che l'uomo è un essere culturale. Anche la sessualità umana è un fatto culturale. Ma questa è una affermazione pericolosa per la Chiesa, perché significa ammettere che la sessualità è svincolata dal fine naturale della riproduzione della specie, e nella specie umana è fine a sé stessa. Uscendo dalla natura ed entrando nella cultura, poi, ci si imbatte nella più vasta accettazione dell'omosessualità, per non parlare di costumi sessuali più strambi.
Insomma, abbiamo ancora una contraddizione cattolica: o si ragiona in termini di Natura, ed allora bisogna riconoscere che l'omosessualità esiste anche in natura, oppure si afferma che l'uomo è un essere culturale, e allora bisogna accettare l'idea secondo la quale la sessualità non è finalizzata alla riproduzione - che è il primo argomento contro l'omosessualità.
La Bibbia non condanna il desiderio degli omosessuali di avere una famiglia. Condanna l'omosessualità in sé, affermando che gli omosessuali devono essere condannati a morte. La Chiesa stessa non si limita a condannare i matrimoni omosessuali, ma afferma nei suoi documenti ufficiali che l'omosessualità è una "grave depravazione", e che quindi gli omosessuali sono depravati (Catechismo, par. 2357).
Chiedi se è mai successo che il prete chiedesse se si è separati prima di prendere l'ostia. Che domanda strana. Dovresti sapere che prima di prendere l'ostia bisogna confessarsi, e che nella confessione bisogna dire tutti quelli che la Chiesa cattolica considera peccati - tra cui, appunto, l'avere rapporti fuori dal matrimonio. Nel momento in cui confessi questo peccato, il prete ti nega l'assoluzione, e quindi l'ostia.
Perché mi occupo della questione se non sono credente? Torniamo al discorso di prima. Perché mi piace il confronto: non credo in un mondo in cui solo i cattolici possono parlare delle faccende loro. D'altra parte, la Chiesa stessa nei suoi documenti parla degli atei, e lo fa il più delle volte con termini offensivi. Peerché non si occupa di Dio e lascia in pace gli atei? Mi pare evidente che debba esservi una reciprocità. Se la Chiesa ha il diritto di sproloquiare sull'ateismo, non si può negare il diritto agli atei di notare le più grossolane contraddizioni della Chiesa - come quella che consiste nel dire che i separati non possono prendere l'ostia perché sono peccatori, ma che al tempo stesso di salvano perché la desiderano. | NaciketasMessaggi: 723 Iscritto il: 14 feb 08 |
| La Chiesa e i separati di ilgrido, il 24 giu 2008 alle 10:49 | ilgridoMessaggi: 186 Iscritto il: 07 giu 08 |
| La Chiesa e i separati di mambrdonje, il 24 giu 2008 alle 10:59
Traduzione = Questo è pane duro per i tuoi denti!  | mambrdonje
non fa più parte della community |
| |
| |
